Номинация: Агентство
От кого: Елена Сергеенкова, SEO‑специалист агентства «Сайткрафт»
Срок работы над проектом: с 01.08.2025 по 31.05.2026, 10 месяцев
Проект: Onviz
Сайт: https://onviz.ru/
Ниша: электрокарнизы и солнцезащитные системы
Задача, контекст
Компания Onviz производит электрокарнизы и солнцезащитные системы. Несмотря на востребованный продукт, сайт не раскрывал свой потенциал в поиске. Часть коммерческих запросов не ранжировалась, структура ограничивала рост, а органический канал приносил меньше заявок, чем мог.
Наша цель была не просто увеличить позиции, а превратить SEO в стабильный источник целевого трафика и обращений. Для этого мы последовательно переработали структуру сайта, расширили семантическое ядро, усилили коммерческие страницы, устранили технические ограничения и выстроили работу со ссылочным профилем.
Позиции сайта на начало работ
На первый взгляд по позициям все выглядело не так уж плохо.
Google относился к сайту вполне благосклонно. Не идеально, но жить можно. Без проблемных кластеров, конечно, не обошлось.
А вот Яндекс словно сказал:
«Нет, в ТОП‑10 вы сегодня не проходите».
Часть коммерческих запросов топталась где‑то между 10 и 30 местом. До первой страницы оставалось буквально несколько позиций, но именно эти несколько позиций никак не давались.
Как проводили аудит, какие инструменты использовали
Перед тем как что‑то менять, важно было понять, в каком состоянии сайт находится на самом деле ‒ без предположений и «кажется все нормально»🧐
Начали с базы ‒ технического состояния. Проверили, как сайт индексируется, есть ли ошибки сканирования, насколько быстро он загружается и нет ли проблем, которые мешают поисковым системам нормально «читать» страницы.
Отдельно разобрали поисковую видимость ‒ какие страницы уже ранжируются, где есть потенциал роста.
Собрали и структурировали семантическое ядро ‒ фактически разложили весь спрос по полочкам.
Посмотрели, насколько текущие страницы вообще попадают в этот спрос ‒ где релевантность сильная, а где страницы отвечают не на тот вопрос.
Разобрали структуру сайта ‒ насколько она соответствует логике поиска пользователя, помогает ли ему добраться до нужного решения без лишних шагов и нужны ли нам новые страницы.
Провели конкурентный анализ ‒ сравнили структуру сайта, контент, коммерческие элементы и ссылочный профиль с основными игроками ниши.
После этого посмотрели на коммерческую часть и UX ‒ насколько сайт вообще продает, есть ли доверие, понятен ли оффер, не теряется ли пользователь на пути к заявке.
И отдельно разобрали контент ‒ тексты, блог и их роль в общей SEO‑стратегии.
Использовали стандартные SEO‑инструменты, ничего сверхъестественного:
-
Яндекс Вебмастер
-
Google Search Console
-
Вебмастер Bing
-
Яндекс.Метрика
-
Screaming Frog SEO
-
Тургенев
-
Текст.ру
-
Miratext
-
Топвизор
-
ARSENKIN TOOLS
-
Яндекс Вордстат
-
SEO SpyGlass
-
PageSpeed Insights
-
Пиксель Тулс
Какие нашли проблемы/точки роста и что с ними делали
Когда начали разбирать сайт глубже, стало понятно, что проблема была не в одном «слабом месте», а в совокупности факторов ‒ как это обычно и бывает.
Технические ошибки
❌ На поверхности все выглядело прилично, но при детальном аудите всплыл стандартный набор: отсутствовала часть микроразметки, были проблемы с Core Web Vitals, некорректная вложенность заголовков h1‑h6, недочеты в формах обратной связи и т.д..
По сути, сайт местами «недоговаривал» с поисковыми системами.
✅ Исправили обнаруженные технические ошибки и привели сайт в более корректное состояние для индексации.
Нелогичная и неполная структура каталога
❌ Каталог развивался скорее по мере появления товаров, чем по логике спроса. В итоге часть запросов просто не находила «свою» страницу.
✅ Создали дополнительные посадочные страницы под реальный спрос и перераспределили существующие страницы по более правильным категориям.
Некорректная текстовая релевантность страниц
❌ Часть страниц пыталось ранжироваться сразу по всему, из‑за чего они не были релевантны под нужные запросы.
✅ Закрыли от индексации проблемные блоки, убрали переоптимизацию, скорректировали названия товаров в листингах для страниц фильтров и переписали тексты на слабо оптимизированных категориях.
Ситуация с позициями в Яндексе
❌ Часть запросов стабильно зависала в ТОП‑30 и никак не хотела переходить в ТОП‑10 — классическая зона «почти там, но не там».
✅ Для отдельных групп запросов были запущены работы по накрутке поведенческих факторов.
«Слабые» статьи (не конверсионный контент)
❌ Статьи привлекали трафик, но дальше пользователь часто «уходил в никуда», не оставляя заявку.
✅ Доработали структуру статей. Добавили перелинковку на категории, рейтинг, время чтения, счетчик просмотров, содержание, а также возможность добавления блока с товарами и экспертных цитат.
Коммерческие страницы требовали усиления
❌ Некоторые лендинги выглядели слишком «плоско» для конкуренции в выдаче.
✅ Добавили блоки перелинковки с товарами, а в отдельных категориях ‒ видео и дополнительные текстовые блоки.
Слабая ссылочная масса
❌ Сайт недополучал внешнего веса по сравнению с конкурентами.
✅ Запустили работы по ссылочному продвижению и наращиванию профиля.
Недостаток коммерческих факторов
❌ Часть стандартных элементов доверия просто отсутствовала.
✅ Добавили блок «С этим товаром покупают» в карточки товаров, а также усилили страницу «О компании» историей и сайт дополнительными элементами доверия.
UX/UI проблемы
❌ Пользователь местами «спотыкался» в интерфейсе.
✅ Исправили ошибки адаптивной верстки, сделали понятную страницу 404 (чтобы даже ошибка не выглядела как ошибка) и еще некоторые доработки.
В итоге картина сложилась довольно классическая: сайт не был плохим, он был скорее из серии «вроде все есть, но где‑то не дожали».
Google на это смотрел спокойно ‒ местами даже с одобрением.
А вот Яндекс, как более строгий ревизор, стабильно оставлял сайт в зоне «почти хорошо, но нет»😑
Проблема оказалась не в одном критическом косяке, а в накопительном эффекте. Тут чуть не хватает структуры, там переоптимизация, здесь коммерческих факторов недокрутили, а где‑то поведенческие сигналы не дотягивают до конкурентов.
В итоге сайт застрял в любимой SEO‑зоне ‒ между «уже видно» и «уже кликают». То есть там, где пользователь вроде рядом, но все равно уходит к конкуренту.
Хорошая новость😇 Это был не случай все переписывать с нуля, а история про системную доработку.
Результаты
Если в начале проекта сайт уверенно держался в зоне «почти ТОП», то к концу истории он уже перестал быть просто наблюдателем выдачи и начал в ней активно участвовать📈
По итогам проведенных работ удалось добиться следующих результатов:
-
доля запросов в ТОП‑10 Яндекса выросла до 75% (май 2026)
-
доля запросов в ТОП‑10 Google выросла до 77% (май 2026)
-
органический трафик увеличился на 135% за 10 месяцев ‒ с 5,2 до 12,4 тыс. посещений в месяц
-
количество заявок из SEO‑канала выросло на 19,5% ‒ со 138 до 165 в месяц.
В результате сайт существенно усилил позиции по коммерческой семантике в обеих поисковых системах, что позволило увеличить объем органического трафика и количество обращений из поиска.
Что изменилось в выдаче
Пример позиций в Яндексе одного из ВЧ кластеров о котором шла речь выше в «Позиции сайта на начало работ». Запросы вышли в ТОП‑10🎉:
Работа над проектом обеспечила последовательный рост доли запросов в ТОП‑10 Яндекса — показатель увеличился до 75%.
Практически вся семантика показала положительную динамику. Позиции улучшились у 96% запросов, а снижение наблюдалось лишь у 2%.
Пример позиций в Google одного из проседающих кластеров о котором шла речь выше в «Позиции сайта на начало работ». Запросы вышли в ТОП‑10🎉:
Комплексная оптимизация позволила последовательно увеличить долю запросов в ТОП‑10 Google, доведя показатель до 77%.
У 80% запросов позиции в Google улучшились, что подтверждает устойчивый рост видимости сайта по большей части семантического ядра.
Вывод
Изображение 21. Когда запросы наконец вышли в ТОП‑10
В итоге получилось классическое SEO‑путешествие из серии: «все вроде неплохо… но в ТОП‑10 нас пока не зовут».
Сайт изначально выглядел как уверенный середняк: Google время от времени подмигивал, Яндекс ‒ делал вид, что не замечает, но стабильно держал в зоне «почти хорошо, но давай еще поработаем».
И постепенно произошло то, что в SEO обычно происходит без фанфар ‒ сайт просто перестал быть «почти там» и стал «уже здесь».
Без магии, без внезапных чудес и без SEO‑единорогов 🦄 ‒ просто системная работа, которая дает сайту рост.