Google незаметно повысил цены на рекламу
Документы, полученные федеральным судом, свидетельствуют о том, что Google незаметно повысил цены на рекламу в поиске, внеся незначительные корректировки, которые рекламодатели не смогли отличить от обычных колебаний.
Эти данные основаны на заключении судьи Амита П. Мехты, который утверждает, что Google использовал внутренние «регуляторы цен» для повышения цен на рекламу на 5–15% за один раз.
Собственные опросы Google подтвердили, что рекламодатели заметили увеличение расходов, но не понимали, что это связано с действиями компании.
Суд установил, что Google вводил изменения в цены постепенно, чтобы избежать сопротивления со стороны рекламодателей. Хотя последние и заметили рост расходов, они объяснили его рыночной динамикой, что позволило Google повысить цены «практически без потери рекламодателей».
Чтобы устранить эти практики, суд обяжет Google ежемесячно предоставлять истцам и техническому комитету отчеты, описывающие все изменения в текстовых рекламных объявлениях. В отчетах будут указаны значительные изменения, а также предоставлены копии всех публичных уведомлений (или объяснено, почему уведомление не требуется).
Эти требования к отчетности означают, что Google будет обязан раскрывать информацию о том, как он корректирует цены на аукционе рекламных объявлений. После внедрения этих правил рекламодатели будут регулярно получать уведомления об изменениях, которые могут повлиять на их расходы.
Пока неизвестно, приведут ли эти раскрытия к значительным изменениям. Однако они должны предоставить представление о том, как меняются цены, которые ранее были скрыты в «черном ящике» аукциона.
ИИ перенаправляет пользователей на страницы с ошибкой 404 почти в три раза чаще, чем Google
Новое исследование, в котором было проанализировано 16 миллионов URL-адресов, подтверждает прогнозы Google о том, что неработающие ссылки станут проблемой для всех платформ искусственного интеллекта.
Исследование Ahrefs показывает, что искусственный интеллект отправляет пользователей на неработающие веб-страницы почти в три раза чаще, чем поисковая система Google.
Эти данные появились через шесть месяцев после того, как Джон Мюллер из Google привлек внимание к этой проблеме.
Среди всех протестированных AI-помощников ChatGPT создает больше всего поддельных URL-адресов. Исследование показало, что 1% URL-адресов, по которым пользователи кликали, приводили к страницам 404. У Google этот показатель составляет всего 0,15%.
Проблема становится ещё более серьёзной, если рассматривать все URL-адреса, упоминаемые ChatGPT, а не только те, по которым пользователи кликают. В этом случае 2,38% ведут к ошибкам на страницах. Это значительно выше, чем в топ-результатах поиска Google, где только 0,84% ссылок являются неработающими.
Claude занял второе место с 0,58% неработающих ссылок для URL-адресов, по которым пользователи кликают. Copilot показал 0,34%, Perplexity — 0,31%, а Gemini — 0,21%. Mistral имел лучший показатель — 0,12%, но он также направляет наименьший трафик на веб-сайты.
Проблема может показаться значительной, но большинство веб-сайтов не заметят такого влияния. ИИ-помощники приносят лишь около 0,25% трафика веб-сайтов. Для сравнения, Google привлекает 39,35% трафика.
Это означает, что поддельные URL-адреса влияют на крошечную часть и без того небольшого трафика. Тем не менее, проблема может усугубиться, поскольку всё больше людей используют ИИ для поиска информации.
Исследование также показало, что 74% новых веб-страниц содержат контент, созданный с помощью искусственного интеллекта. Если этот контент включает поддельные ссылки, то веб-сканеры могут индексировать их, что ещё больше усугубляет проблему.