Мюллер: многие сайты создают ужасный контент, который не стоит индексировать

«То, что контент существует, не значит, что он кому-то полезен», — добавил Мюллер.

Джон Мюллер написал в Twitter, что многие оптимизаторы и сайты производят ужасный контент, который не стоит индексировать. Это был ответ на жалобу одного пользователя, что его контент не проиндексирован. «То, что контент существует, не значит, что он кому-то полезен», — добавил Мюллер.

Вот этот твит:

Well, lots of SEOs & sites (perhaps not you/yours!) produce terrible content that's not worth indexing. Just because it exists doesn't mean it's useful to users.

— 🥔 johnmu (personal) updated for 2022 🥔 (@JohnMu) August 16, 2022

Такое замечание вызвало неоднозначную реакцию пользователей. Мол, если контент или его часть не индексируется, и нет технических проблем, то Google считает, что контент недостойным индексации и не тратит на него время. Хотя по идее всё должно быть наоборот. Вебмастера по мере сил и умений создают контент, который Google затем оценивает и индексирует. По логике же Джона, если контент не индексируется поисковиком, значит, он не соответствует пороговым значениям качества Google для индексации контента.

В наших новостях всегда есть немного больше, чем у других. Подпишитесь на канал в Телеграм и читайте интересные новости первыми.

Подписаться