OpenAI заявляет, что иск New York Times о нарушении авторских прав необоснован

В конце прошлого года компания The New York Times обратилась в суд из‑за нарушения OpenAI и Microsoft её авторских прав. Якобы компании‑нарушительницы недобросовестно используют статьи The Times для обучения своих ИИ‑моделей. OpenAI своей вины не признала.

История с разбирательством продолжается. Позже OpenAI заявила, что иск The New York Times безоснователен. По словам компании, обучение ИИ‑моделей с использованием общедоступных данных из интернета, включая статьи The NY Times, является добросовестным использованием контента; и OpenAI не обязана лицензировать или иным образом платить за примеры контента, которые ложатся в основу обучения.

Также OpenAI считает, что The NY Times специально манипулировала моделями при составлении промтов для получения данных из обучающего набора. «Интересно, что примеры текстов, которые The New York Times цитирует в своём иске, взяты из статей многолетней давности, которые распространились на многочисленных сторонних ресурсах», — пишет OpenAI. Также компания утверждает, что для обучения ИИ‑моделей необходим доступ к огромной совокупности человеческих знаний.

До недавнего времени The New York Times вела переговоры с OpenAI о партнёрстве, которое предполагает отображение её бренда в реальном времени в чат‑боте ChatGPT. Однако дискуссия прервалась в середине декабря. Тем не менее OpenAI по‑прежнему надеется на сотрудничество с The NY Times. «Мы надеемся на конструктивное партнёрство с The New York Times и уважаем её долгую историю», — заявили в компании.