Google обновил свои рекомендации по фасетной навигации

Google обновил свои рекомендации по фасетной навигации

Google выпустил обновление к своим рекомендациям по фасетной навигации, превратив старую запись в блоге в официальный справочный документ.

Впервые это сообщение появилось в блоге в 2014 году, и теперь оно стало официальной технической документацией. Такое решение отражает сложность электронной коммерции и сайтов с большим объемом контента, так как многие из них используют продвинутые системы фильтрации для управления большими каталогами.

Новое руководство во многом напоминает старую запись в блоге, но есть несколько важных изменений:

• внимание к производительности: Google теперь четко указывает на затраты на использование вычислительных ресурсов;
• простые варианты реализации: В документации представлены доступные решения для различных типов веб‑сайтов;
• обновленные технические рекомендации: Предложения теперь учитывают одностраничные приложения и современные SEO‑практики.

Для SEO‑специалистов, работающих с сайтами, где используется фасетная навигация, Google предлагает два подхода:

Некритичные фасеты:

• блокировать через robots.txt;
• использовать фрагменты URL (#);
• последовательно применять атрибуты rel=«nofollow».

Важные для бизнеса фасеты:

• поддерживать стандартные форматы параметров;
• обеспечить корректную обработку 404‑х ошибок;
• эффективно использовать канонические теги.

Эти рекомендации помогут оптимизировать и улучшить работу сайтов с фасетной навигацией.

Google обновляет политику использования генеративного ИИ

Компания Google внесла изменения в свою политику, касающуюся запрещенного использования генеративного искусственного интеллекта. Цель этих изменений — прояснить, как следует применять продукты и сервисы, основанные на генеративном искусственном интеллекте.

Новое обновление делает формулировки более ясными и включает список запрещенных действий с примерами недопустимого поведения. В рамках этой политики запрещается использовать генеративный ИИ Google для различных опасных, незаконных и неэтичных действий.

• незаконная деятельность: Вовлечение или содействие эксплуатации детей, насильственный экстремизм, терроризм, создание интимных изображений без согласия, причинение вреда себе или другим лицам, любая другая незаконная деятельность;
• нарушения безопасности: Подрыв безопасности с помощью фишинга, вредоносных программ, спама, злоупотребление безопасностью или обход защитных механизмов;
• откровенный и вредный контент: Сюда входит создание откровенно сексуального контента, разжигание ненависти, преследование, подстрекательство к насилию или другие оскорбительные материалы;
• обман и дезинформация: Выдача себя за другого человека без раскрытия информации, вводящие в заблуждение заявления о компетентности, искажение происхождения контента или распространение дезинформации, касающейся здоровья, управления и демократических процессов.

Однако в образовательных, документальных, научных, художественных, журналистских целях, а также случаях, когда потенциальный вред перевешивается значимой пользой для общества, использование таких материалов может быть разрешено:

Эта обновленная политика связана с быстрым развитием технологий генеративного ИИ, которые создают реалистичные тексты, изображения, аудио и видео.

Этот прогресс вызывает беспокойство по поводу этики, возможных злоупотреблений и влияния на общество.

Минюст США хочет, чтобы руководитель Perplexity дал показания по антимонопольному делу Google

В августе американский суд постановил, что Google обладает монополией на поиск. Пока компания подает апелляцию, Министерство юстиции рассматривает возможные санкции, такие как отделение Chrome.

Согласно недавнему судебному документу, в рамках этого процесса Минюст планирует вызвать на допрос конкретного свидетеля: Дмитрия Шевеленко, директора по бизнесу компании Perplexity, поставщика услуг поиска с использованием искусственного интеллекта, который недавно был оценен в 9 миллиардов долларов.

Perplexity и другие инструменты генеративного искусственного интеллекта, такие как ChatGPT Search от OpenAI, стали возможной альтернативой традиционному поиску в Интернете. Они способны давать прямые ответы на сложные запросы, хотя иногда и предоставляют выдуманную или неточную информацию.

Google отреагировал на эту угрозу, создав собственные инструменты поиска на основе ИИ, например, AI Overviews. Эти инструменты отображают ответы, созданные искусственным интеллектом, над результатами поиска.

Министерство юстиции намерено задать вопросы Шевеленко о «взаимодействии генеративного ИИ с точками доступа к поиску, распространением, барьерами для входа и расширения, а также об обмене данными».

Пока неясно, какое влияние окажут новые показания на дело по разделению Google.