Как я понял - суть результативности кейса это микроразметка и мета-теги. Но почему про это всё только поверхностно, а больше о том, что "клиент ничего не давал делать"? Ну и по самой разметке - чекнул просто главную. Там 3 NewsArticle от блока статей и всё. Никаких Organization полных (что там от статейной разметки не считаем, т.к. оно даже не полное), никаких WebPage и так далее. На услуговых страницах, в духе https://evonpf.ru/ops/, как я понял по кейсу должна быть разметка Service - но её нет. Ну вообщем странненько.

Как идея для будущих работ - если в нише куча ГОСТов, то берите .pdf оптимизируйте мета-данные в них и лейте к себе на хост. Неочевидная стратегия, но нужно сделать один раз и потом по этим файлам, можно собирать хороший трафик. п.с. вроде бы именно по ГОСТам не увидел в кейсе. Заливали файлы с собственной тех. документацией.

Сколько не прочитал кейсов - техничка наше всё. Не перестаю убеждаться. Но я удивлён, что в рамках поддоменной истории вы никак не рассказали про работу с региональностью под Яндекс - фейковые филиалы в Я.Бизнес и т.п. истории. Это же самый мастхэв. Никакой внутренней оптимизацией эти ГЕО-привязки не сделать.