Компания Ahrefs опубликовала исследование 331 тыс. страниц, согласно которому Google не применяет санкции к контенту только из‑за того, что он создан с помощью искусственного интеллекта. Авторы пришли к выводу, что позиции в поиске зависят прежде всего от качества материала, а не от способа его создания.
Исследование показало, что 5,3% страниц, занимающих места с первого по третье в выдаче Google, полностью сгенерированы ИИ, а еще 9% содержат не менее 80% ИИ‑контента. При этом страницы с высокой долей ИИ встречаются на всех позициях топ‑10, хотя большинство лидирующих результатов по‑прежнему приходится на материалы с преобладанием контента, написанного или существенно доработанного человеком.
Аналитики также обнаружили, что страницы с высокой долей ИИ‑контента в среднем получают меньше показов и немного реже индексируются. Однако исследование не выявило признаков автоматического «наказания» таких материалов: даже среди страниц, почти полностью созданных ИИ, около 40% были проиндексированы, а их трафик оставался стабильным на протяжении периода наблюдений.
По мнению авторов Ahrefs, связь между ИИ‑контентом и более слабыми результатами объясняется тем, что автоматически сгенерированные тексты чаще оказываются поверхностными, шаблонными и не добавляют новой ценности пользователям. Именно качество и полезность контента, а не использование ИИ как таковое, остаются основными факторами ранжирования в Google.
Источник: Ahrefs