Google посоветовал меньше переживать о тематическом авторитете

На Reddit между пользователями завязалась дискуссия. Всё началось с того, что один из специалистов написал, что, по словам его босса, он не понимает концепции тематического авторитета. Дословно это звучало так: «Мой босс говорит, что я ничего не понимаю в тематическом авторитете. Пожалуйста, помогите в этом разобраться, либо приведите примеры. Я просмотрел кучу видео на YouTube, но не нашёл там развёрнутого ответа».

Сразу нашёлся человек, который захотел объяснить концепцию. Он ответил: «Тематический авторитет — это термин, который используют SEO‑гуру, чтобы собирать клики. По факту концепция существует давным‑давно и подразумевает под собою релевантность. Релевантность отвечает на вопрос: “Есть ли у моего сайта возможность оказаться в выдаче по определённому поисковому запросу?”. А авторитет на вопрос: “Где мой сайт ранжируется в результатах поиска по определённому поисковому запросу”».

Другой юзер высказался таким образом: «Авторитет — это то, насколько хорошо вы освещаете свою тему. Если ваш сайт посвящён велосипедам, вы должны рассказать всё, что касается самого велосипеда, а также шин, тормозов и прочего. Чем подробнее вы освещаете тему, тем большим авторитетом обладаете. Со временем пользователи начинают воспринимать ваш сайт как место, где можно найти о велосипедах буквально всё. Также необходимо позаботиться о сигналах, которые докажут Google, что ваш контент авторитетный».

Дискуссия разгоралась, пока не пришёл Джон Мюллер. Он посоветовал поменьше переживать о тематическом авторитете. У Google не существует показателя авторитетности и он не добавляет метку «Тематический авторитет» к контенту конкретной тематики.