Google ответил на обвинение о продвижении спама в разделе News

Недавно онлайн‑издание 404 Media опубликовало статью. В ней были приведены доказательства, что Google News якобы продвигает сайты, которые переписывают новости с помощью генеративного ИИ. Издание заявило, что таким образом Google способствует увеличению спама в поиске.

Дэнни Салливан не оставил статью без внимания. Он выложил ответное обращение сразу в X (Twitter), Mastodon и Bluesky. Вот что конкретно он сказал:

«Хотел бы уточнить, что Google News не продвигает спамный ИИ‑контент на верхние позиции результатов поисковой выдачи. Также я понимаю разочарование 404 Media, которое связано с тем, что после публикации новостей им не удаётся быстро попасть в News. Но давайте по порядку.

Приведённые в статье 404 Media скриншоты на самом деле показывают сортировку новостей по дате, а не по релевантности, поэтому кажется, что спам‑сайты высоко ранжируются. Если выставить сортировку по релевантности, будет другая картина.

Что касается генеративного ИИ, как мы объясняли ранее, Google уделяет внимание самому контенту, а не тому, как он был создан. Конечно, это не следует понимать так, словно мы дали зелёный свет контенту низкого качества — это бы противоречило нашей политике. Однако не одна автоматизированная система неидеальна, поэтому наши системы могут показать некачественный контент. Но, чтобы оригинальная журналистика имела больше шансов на успех у пользователей, мы постоянно совершенствуемся.

Что касается контента 404 Media, который не появляется в разделе News, то Google требуется время, чтобы распознать и обнаружить новые публикации. Однако могу заверить, Google будет пытаться найти способы оптимизировать этот процесс.

Я также рекомендовал бы изданию с платным или закрытым контентом предоставить доступ сканеру Google, чтобы тот мог полностью понять, какую работу оно выполняет. Это можно сделать так, чтобы читатели не могли обойти регистрацию. Инструкции есть в документации по разметке платного контента».

Также Google планирует расширить правила в отношении неприемлемого контента, чтобы ограничить использование уязвимостей на большем количестве платформ.