Google пока не поддерживает AVIF

Формат изображений AVIF пока не поддерживается

Поисковая система не включает этот формат изображений в список обслуживаемых. В поиске по картинкам он также не индексируется.

Джон Мюллер написал на X (Twitter):

«Но... честно... нам просто нужно лучше поддерживать современные форматы изображений в поиске, так что я уверен, что в долгосрочной перспективе это не понадобится».

Специалисты считают, что Поиск будет поддерживать AVIF, и предполагают, что Google тестирует это. Когда процесс завершится — неизвестно.

Google делится кодом для оптимизации 3D‑моделей

В этом примере показано, как связать 3D‑модель с продуктом с помощью свойства subjectOf и типа 3DModel:

Ранее Google сообщил об ошибке, когда 3D‑модель не была привязана ни к какому товару.

Пользователи задались вопросом об информационной поддержке бизнеса

Дэнни Салливан ответил, стоит ли малому бизнесу заводить блог или сайт. По его мнению, базовый сайт должен быть у каждого. Блог же стоит запускать в зависимости от того, какую информацию будут в нём публиковать.

Дэнни Салливан написал:

«Ведение блога? Если вам есть что сказать что‑то уникальное и интересное, и вы думаете, что ваши существующие клиенты найдут это полезным, что это имеет смысл, и у вас есть время для всех других дел, которые обычно делает бизнес — конечно, возможно, это было бы полезно сделать».

Ранее Джон Мюллер ответил, как геозависимый контент влияет на SEO.

Google тестирует Places sites

В поисковой выдаче появился ещё один вариант навигации — вкладка «Сайты мест».

Как это выглядит:

Ранее в выдаче появлялась вкладка «Сайты продуктов».

GSC тестирует мобильное приложение

Пользователи заметили новую возможность для платформы Android и предполагают, что это приложение представляет собой PWA.

Мари Хейнс написала:

«Я просто использовала GSC на своём телефоне, и мне предложили загрузить приложение. Похоже, что приложение такое же, как и на сайте, но не совсем — кажется, оно быстрее».

В пятницу Google начал тестировать обзоры искусственного интеллекта на основе SGE в реальной выдаче.

Пользователи недовольны нововведениями, связанными с Reddit

Они считают, что отсутствие компетентности и знаний авторов некоторых ответов на Reddit создаёт не лучший пользовательский опыт в результатах поиска Google.

Несколько причин, почему ответы на форуме отрицательно влияют на качество поиска:

• недостаток опыта. Мнения пользователей форума основаны на личном опыте и ограничены им же. В то же время, люди, не имеющие опыта в том или ином вопросе, всё равно выражают свои взгляды;
• анонимность. Анонимный характер Reddit среди миллионов пользователей позволяет любому легко публиковать что‑либо. При этом на форуме не всегда есть эксперты, которые могут развенчать мифы или указать на плохой совет;
• предвзятость. Ответы на форуме, как правило, отражают предвзятость пользователей, некоторые из которых возникают из‑за недостатка опыта;
• субъектность. Публикации Reddit часто основаны на предубеждениях или вкусах, которые могут иметь большее отношение к их географическому и культурному происхождению, чем к фактам, опыту и знаниям;
• эхо‑камеры. Это эффект, когда единомышленники объединяются и усиливают предубеждения и предубеждения друг друга;
• когнитивные искажения. Общая черта социальных сетей и пользовательского контента — усиление когнитивных искажений. Часто возникает эффект Даннинга‑Крюгера — человек, которому не хватает опыта, переоценивает свои знания по предмету и способствует общему снижению понимания;
• чрезмерное упрощение. Темы Reddit «слишком общие». Одна из причин заключается в следующем: людям, отвечающим на вопросы, не хватает контекстуального понимания и всех связанных с этим нюансов. Это и приводит к чрезмерному упрощению любой заданной темы.

В прошлом месяце Google увеличил количество ответов Reddit в выдаче, чтобы выявить актуальное мнение пользователей.

Пользователи спросили, важны ли блоки «О нас» и «Контакты»

Джон Мюллер ответил: правда ли, что добавление «Контактов» и/или «Информации» — хорошая идея. Человек, задавший вопрос, слышал, что эти блоки нужны для лучшего ранжирования в Google.

Что написал Джон Мюллер:

«Я могу придумать веские причины, по которым некоторые сайты имеют такие страницы, но после двойной проверки в нашей документации для разработчиков поиска нет ничего, что указывало бы на необходимость этого».

Пользователи также обсуждают, ранжируются ли сайты с электронной коммерцией лучше.

SGE даёт ссылки на мошеннические сайты

Пользователи заметили в ответах Search Generative Expirience сайты, которые перенаправляют посетителей на нежелательные расширения Chrome, поддельные подарки для iPhone, подписки на спам в браузере и мошенничество с технической поддержкой.

Как это выглядит:

BleepingComputer обнаружил, что сайты, продвигаемые SGE, обычно используют домен верхнего уровня .online, одни и те же шаблоны HTML и одни и те же сайты для выполнения перенаправлений. Это сходство указывает на то, что все они являются частью одной и той же кампании по отравлению SEO.

При нажатии на сайт в результатах поиска Google посетители будут проходить серию перенаправлений, пока не попадут на мошеннический сайт. В тестах BleepingComputer редиректы чаще всего приводят к поддельным капчам или сайтам YouTube, которые пытаются обманом заставить посетителя подписаться на уведомления браузера. 

В Google прокомментировали ситуацию:

«Мы продолжаем обновлять наши передовые системы борьбы со спамом, чтобы не допустить попадания спама в поиск, и используем эти средства защиты от спама для защиты SGE.»

Пользователи отмечают: становится все более очевидным, что нельзя слепо доверять информации, которую производят эти алгоритмы.

Ранее пользователи и специалисты сообщили, что сайты, сгенерированные искусственным интеллектом, по‑прежнему занимают места в ТОПе выдачи.