VK разрабатывает технологии для безопасности данных

VK тестирует Data Clean Room 

Этот сервис позволяет работать с данными партнёров в безопасной среде и сохранять их конфиденциальность. 

Таким образом можно:

• делиться обезличенными параметрами;
• совместно обучать ML‑модели без обмена информацией;
• использовать результаты аналитики в своих задачах.

Новый план Anthropic даёт компаниям возможность получить доступ к более мощным функциям с улучшенным управлением и контролем безопасности.

В VK Рекламе появился новый тип лид‑форм

С помощью опросов можно самостоятельно исследовать мнение потенциальных клиентов и анализировать рынок. Блок отображается на месте рекламы в социальных сетях VK и Одноклассниках и выглядит как рекламное объявление с призывом пройти опрос.

Можно настроить:

• оформление. Цвет, логотип и описание;
• количество вопросов. От 1 до 24;
• типы вопросов. С одним или несколькими вариантами ответов, открытый вопрос или шкала оценки;
• логику опроса. Этот параметр отвечает за то, будут ли вопросы связаны между собой;
• тип аудитории. Опрос будет показываться новой аудитории. Можно загрузить респондентов (например, клиентскую базу из CRM). Можно также бесплатно отправить ссылку на опрос клиентам по e‑mail, в мессенджер и добавить её в пост в социальной сети;
• таргетинги. Выбор аудитории по полу, возраст, интересы, подписчиков сообществ и другие;
• основные данные — количество анкет, которое нужно получить, дату старта опроса, бюджет (рекомендуется закладывать не менее 100 рублей на одну анкету).

По заявлению компании, рекламодатели смогут:

• учитывать потребности аудитории и менять маркетинговую стратегию и рекламные предложения под конкретный сегмент;

• оценивать качество существующих продуктов или изучать спрос при выводе новых на рынок;

• проверять гипотезы или найти ответы на вопросы об оттоке покупателей.

Опрос можно запустить в разделе «Лид‑формы и опросы».

Как это выглядит:

«Ашманов и партнёры» провели новое исследование о факторах ранжирования

Лаборатория поисковой аналитики включила три выборки: запросы по темам «Косметика» и «Гаджеты» (информационные и коммерческие), а также «Наука» (информационные запросы). 

В исследовании поставили следующие вопросы:

• похоже ли информационное ранжирование на коммерческое? 

• играют ли текстовые факторы при ранжировании текстов какую‑то особую роль? 

• имеют ли значение ссылочные факторы? 

• работают ли на информационных запросах коммерческие факторы — и если да, как? 

• каковы шансы коммерческих сайтов продвинуться по информационным запросам и какой стратегии при этом лучше придерживаться? 

• как Яндекс и Google справляются с поиском в ситуации, когда им не помогают оптимизаторы?

Исследователи разбили сообщение о результатах исследования на две части, так как оно получилось объёмным. В первой части они описали использованную методику, а также подробно разобрали факторы ранжирования.

Команда пришла к следующим выводам:

• факторы сайта оказывают влияние не только на информационные запросы, но и на коммерческие;
• ИКС — значительный фактор и в Яндексе, и в Google для всех выборок, иногда и доминирующий;
• E–E–A–T‑факторы для Яндекса не менее важны, чем для Google;
• в  Яндексе отбор по наличию авторов информационных запросов  учитывается  на предварительных этапах формирования выдачи. В Google — при окончательном ранжировании;
• возраст сайта имеет значение. В ТОП входят сайты 2001–2005 годов рождения;
  
• размер сайта также стоит учитывать. Страница, которую находят алгоритмы ПС, важна в контексте всего сайта.

The Verge указал на фактическую ошибку в презентации видеопоиска Gemini

В видео‑примере с застрявшим рычагом продвижения пленки на плёночной камере Gemini сделал ошибку. Он посоветовал «открыть заднюю дверь и аккуратно снять пленку», однако это действие приведёт к порче всех фотографий на плёнке.

Google также выделил этот пункт: