Проверки в Яндекс Search API временно не работают в связи с инцидентами в дата-центрах Яндекса. Это касается инструментов Проверка позиций, Снимки выдачи, Мои конкуренты, Проверка частоты, Бид-менеджер.

Запущены проверки в Яндекс SERP, «живой» выдаче Яндекса. Доступна проверка в SERP ПК и мобильной выдаче. Глубина по умолчанию — 10, есть возможность увеличить до 30. Читать подробнее →

Отчёты в Google Search Console сбоят после отказа от параметра &num=100

Разбираемся, что происходит в GSC и почему его «штормит».

12 сентября Google убрал параметр &num=100: он позволял получить сразу 100 результатов — сайтов, точных URL и сниппетов — за один поисковый запрос. Это усложняет работу парсерам позиций, которым теперь доступны только стандартные 10 результатов. Сегодня же выяснилось, что отключение параметра повлияло и на отчёты в GSC.

GSC штормит

В воскресенье Броди Кларк написал в X (бывший Twitter) и LinkedIn, что увидел «заметное падение числа показов на десктопах и резкий скачок средней позиции». Он проиллюстрировал это примером графика, который сегодня уже знаком многим специалистам по всему миру:

Источник: @brodieseo в X

Это подтвердили и эксперты русскоязычного SEO‑коммьюнити:

templates/pages/journal/journalArticleQuote.php - Template has error json: templates/pages/journal/journalArticleQuote.php

А что вообще происходит?

Специалисты полагают, что GSC засчитывает сайту показ, если ссылка находится на «текущей странице». Когда сервис проверки позиций парсил выдачу на 100 результатов, даже сайт на 99 позиции получал показ без прокрутки — ведь он находился на той же странице. В то время как реальный пользователь в реальности не открывал 9‑ю страницу и не видел сайта. Это раздувало показы и искажало CTR.

Среди возможных причин отказа от &num=100 специалисты выделяют не только стремление защититься от LLM, но также чистку от ботов, August Spam Update и стремление ограничить работу парсеров. Последние могли влиять на данные в отчётах GSC, и именно поэтому показатели Search Console скачут и вводят SEO‑тусовку в недоумение.

Логика простая: раньше данные GSC сильно искажались из‑за того, что парсеры массово тянули SERP‑результаты.

Александр Флинт Автор телеграм‑канала «SEO Flint & Google: борьба за топ»

Броди Кларк задаётся и вопросом того, насколько мы ошибались, когда всерьёз воспринимали так называемый Великий Перелом? Мог ли он быть следствием работы парсеров, искажающих данные?

templates/pages/journal/journalArticleQuote.php - Template has error json: templates/pages/journal/journalArticleQuote.php

Что с этим делать

Барри Шварц подчёркивает, что официальных комментариев от Google нет; и пока он ждёт ответа от представителей компании, в частности Мюллера и Вайсберга, неизвестно, это баг или штатный апдейт.

Пока что эксперты советуют не действовать опрометчиво:

templates/pages/journal/journalArticleQuote.php - Template has error json: templates/pages/journal/journalArticleQuote.php