Барри Шварц выяснил, что SEO-специалисты хотят видеть в GSC

Барри Шварц опросил SEO‑экспертов в своём блоге в X (Twitter) и предложил им отметить функции, которые они хотели бы видеть в Google Search Console. Результаты он опубликовал в своей статье для Search Engine Roundtable.

Вот что SEO‑специалисты хотят видеть в Google Search Console:

• Тестировщик robots.txt.

• Более полная статистика по краулерам и просмотр полноценных снимков страниц.

• Расширение Bard для Search Console.

• Улучшенные данные о сканировании.

• Улучшенные данные по сегментам поисковой выдачи.

• Более точные и достоверные данные в целом.

• Повышенная надёжность сервиса и меньшее количество багов и ошибок.

• Более качественные данные по кликам и результатам от всех функций поиска.

• Перемещение отчётов Crawl Stats/Robots.txt из раздела «Настройки» и более заметное
их выделение в виде навигационных ссылок.

• Возможность отправлять несколько URL для индексации, как в инструментах Bing.

• Инструмент для более быстрой индексации страниц.

• Данные о взаимодействии с результатами поиска: последний переход, пого‑стикинг и т.д.

• Возможность менять установленный по умолчанию часовой пояс.

• Открытие нескольких отчётов на вкладках.

• Возможность выгрузить данные о входящих ссылках в Google‑таблицу, вместо того, чтобы кликать по очереди по каждой из них.

• Возможность разбивать поддомены и папки без необходимости проверять каждое свойство по отдельности.

• Отчёты по тематическим статьям.

• Отчёты по SGE.

• Отчёты по расширенным описаниям.

• Отчёты по частым запросам.

• Управление дополнительными ссылками — оно было раньше, но его убрали. 

• Отказ от переписывания заголовков и описаний.

• Возможность запретить SGE работать с контентом.

• Визуальное отображение изменений в процентах при сравнении диапазона данных. Также было бы неплохо легко копировать и вставить эти проценты из GSC.

• Общий экспорт с историей заполнения для экспорта истории URL, экспорта данных сканирования, экспорта данных Google Notes и экспорта FAQ.

• Аннотации.

• Расширенные возможности сравнения для отчётов.

• Доступ к полным и невыборочным данным.

• Полноценный предварительный просмотр страницы.

• Показатели авторитетности или качества домена.

• Показатели PageRank.

• Улучшенная информация о ссылках.

• Улучшенный API без ограничений.

• Инструменты для анализа ключевых слов.

• Данные, собранные по неделям/месяцам/кварталам.

• Графики линий трендов.

• Возможность загрузки лучших результатов и запросов.

• Инструмент для работы с параметрами URL — ранее он был удалён. 

• Советы о том, что нужно удалять и улучшать на сайте — а лучше, чтобы Google вообще делал это сам. 

• Уведомления об обновлении алгоритмов и помощь — то есть, автоматический обзор действий. 

• Руководство по объяснению SEO для клиентов.

• Более глубокий разбор внешнего вида поиска.

• Мобильное приложение для Search Console.

• Решения/заметки специалистов по оценке качества.

• Больше локальных данных, использование Google Business Listing/Maps в поиске.

• Отслеживание конверсий.

• Инструмент для удаления нескольких URL‑адресов.

• Данные о местоположении запроса.

• Таблицы темпов роста по ключевым словам.

• Улучшение рекомендаций по контенту.

• Отчёты по дополнительным ссылкам.

• Полезные советы по обновлению контента.

• Более быстрый пользовательский интерфейс.

• Данные о показателях конкурентов.

• Ответ на вопрос «Почему страницы не индексируются?». 

• Отчёты по группам страниц.

• Увеличение лимита символов в regex.

• A/B-тестирование.

• Отчёты по файлам Disavow.

• Инструменты управления файлами Sitemap.

• Инструмент для управления страницами с кодом ответа 404; показ новых и старых версий.

• Инструмент для измерения E‑E‑A‑T.

• Отчёт о состоянии сайта.

Ответы SEO‑специалистов всё ещё поступают — их можно прочитать в оригинальном посте. Некоторые идеи же нашли отклик.