Русский
English
Что там опять
11.06.2024
Google тестирует секцию из пяти локальных результатов
А также обещает исправить ошибку в структурированных данных.
В локальных результатах отображается пять компаний вместо трёх
Об этом сообщают пользователи. Google тестировал то же самое и в 2021 году, теперь это появилось снова.
Как это выглядит:
Ранее Google тестировал новый вид баннеров.
В разметке звёздочек рейтинга произошёл баг
Новая Schemaorg ProductGroup активирует расширенный результат ценового диапазона, но звёздочки рейтинга не отображаются. Агрегат Rating — часть рекомендуемых свойств для ProductGroup.
В Google пообещали исправить ошибку.
Как это должно выглядеть:
Ранее Google исправил ошибку в отображении имён сайтов.
Google восстанавливает повторную отчётность Google Business Profiles для слесарной отрасли
Ранее компания приостановила повторную отчётность Google Business Profiles для услуг в слесарной отрасли, но теперь возобновила эти запросы и работает над отставанием.
Локальный спам в этой области — одна из наиболее серьёзных и сложных форм спама на Картах.
Ранее в Business Profiles возникла ошибка с разделом Questions and answers.
Google отвечает, может ли деиндексация 10 страниц повлиять на остальные
Этот вопрос задал пользователь на Reddit. Он также поинтересовался, как это может помочь этому сайту восстановиться после HCU.
Джон Мюллер ответил:
«Проблемы, о которых все больше людей пишут в отношении основных обновлений, как правило, касаются всего сайта, а не ограничиваются крошечной частью сайта». Он добавил: «Но я бы не рассматривал эти 10 страниц как показатель того, что вам нужно изменить на 20 тысячах других страниц».
Гуглоид уверен, что любые изменения, которые появились в мае, вероятно, не связаны с HCU.
Ранее Джон Мюллер говорил о том, что отсутствие показателя ссылок в отчёте GSC — баг.
Джона Мюллера спросили, можно ли игнорировать оптимизацию десктопной версии
В связи с тем, что Google ввёл mobile‑first индексацию.
Джон Мюллер заявил:
«Нельзя полностью игнорировать то, что отображается на десктопах, с точки зрения SEO».
Дело в том, что поиск не ограничивается мобильной версией — но и на ней нужно «работать отзывчиво».
Ранее Google полностью завершил переход на mobile‑first индексацию.
SEO‑специалисты задаются вопросом, заменит ли их ИИ
SEO‑специалист Эндрю Холланд задал этот вопрос в LinkedIn. Он рассказал, как поручил Google Gemini проанализировать веб‑сайт, используя скриншоты из SEO‑инструмента Ahrefs. ИИ давал соответствующие советы и предложения — лучше, чем, по мнению Холланда, могли бы сделать многие SEO‑менеджеры.
Джон Мюллер ответил: даже если ИИ учится на многочисленных SEO‑сообщениях, существующих в Интернете, не стоит слишком беспокоиться.
Как это выглядит:
SEO‑специалисты уверены: в сети много знаний в области SEO, и ИИ может использовать эти знания и применять их в конкретных случаях.
Однако ответы ИИ могут (по‑прежнему) быть неверными, и их необходимо проверять перед использованием. Кроме того, каждый SEO‑специалист обладает большим количеством экспериментальных знаний, которые не распространяются публично в Интернете и, следовательно, недоступны для моделей ИИ.
В этом отношении ИИ — хорошее и полезное дополнение к работе оптимизаторов, но он не заменит их работу в обозримом будущем.
Ранее Google продемонстрировал, как применяется ИИ в творчестве.
Google рассказывает, как получает информацию о происшествиях
Речь о тех, которые приводят к деиндексации сайта.
В последнем подкасте Google Search Off The Record обсуждались примеры инцидентов, которые могут влиять на сканирование и индексирование, а также критерии принятия решения о том, следует ли раскрывать подробности произошедшего.
Гэри Иллис объяснил, что в Google есть команда под названием Site Reliability Engineering (SRE), которая отвечает за бесперебойную работу общедоступных систем.
Гэри сказал:
«SRE публикует руководство по управлению происшествиями. И многие из них связаны с проблемами в каких‑либо системах. Их ловят с помощью автоматизированных процессов, то есть, например, есть пробники или существуют определённые правила, установленные для программного обеспечения для мониторинга, которое смотрит на цифры.
А затем, если число превышает какое‑либо значение, выдается предупреждение, которое затем фиксируется программным обеспечением, например, программным обеспечением для управления инцидентами».
Проблема с заявлением усложняется тем, что бывают случаи, когда оптимизаторы и издатели сообщают, что поиск не работает, тогда как с точки зрения Google они работают так, как должны.