В сеть попала внутренняя инженерная документация Google Search

Стали известны сведения об алгоритмах Google Поиска

Внутренняя версия документации была случайно опубликована в репозитории кода клиентской библиотеки. 

В ней SEO‑специалисты обнаружили 2596 модулей с 14 014 атрибутами (функциями). Как это выглядит:

Модули связаны с компонентами YouTube, Assistant, Books, поиском видео, ссылками, веб-документами, инфраструктурой сканирования, системой внутреннего календаря и People API. Весь код хранится в одном месте и любая машина в сети может быть частью любой системы Google.

Какие сведения по ранжированию стали известны:

• у Google действительно есть общий авторитет домена, функция под названием «siteAuthority». Неизвестно, как рассчитывается этот авторитет;
• в Navboost есть модуль, полностью ориентированный на сигналы кликов. Система учитывает этот ПФ;
• в документации модуля PerDocData указан атрибут hostAge, который используется для сортировки — это означает, что песочница существует;
• два модуля имеют атрибуты, связанные с Chrome. Один из них позволяет измерять просмотры на уровне сайта, а другой считает сгенерированные дополнительные ссылки;
• Траулер — система сканирования страниц;
• Александрия — основная система индексации;
• SegIndexer — система, которая помещает документы уровней в уровни индекса;
• TeraGoogle — вторичная система индексирования документов, которые долго хранятся на диске;
• HtmlrenderWebkitHeadless — система рендеринга страниц JavaScript;
• LinkExtractor — система, которая извлекает ссылки со страниц;
• WebMirror — система, которая управляет канонизацией и дублированием;
• Mustang — основная система подсчета очков, ранжирования и обслуживания;
• Ascorer — основной алгоритм ранжирования, который ранжирует страницы перед любыми корректировками повторного ранжирования;
• NavBoost — система повторного ранжирования на основе журналов кликов о поведении пользователей;
• FreshnessTwiddler — система изменения рейтинга документов на основе свежести;
• WebChooserScorer — система, которая определяет имена функций, используемые при оценке фрагментов;
• GWS — сервер, с которым взаимодействует интерфейс Google;
• SuperRoot — это мозг Google Search, который отправляет сообщения на серверы Google и управляет системой постобработки для повторного ранжирования и представления результатов;
• SnippetBrain — система, которая генерирует фрагменты результатов;
• Glue — система объединения универсальных результатов на основе поведения пользователя;
• Cookbook — система генерации сигналов;
• Twiddlers — функции переранжирования, которые выполняются после основного алгоритма поиска Ascorer. Они работают аналогично тому, как работают фильтры и действия в WordPress, где отображаемое настраивается непосредственно перед представлением пользователю. Twiddlers могут настроить оценку поиска информации в документе или изменить рейтинг документа;
• Google использует шаблоны намерений пользователей, такие как повторные поиски и клики, для корректировки ранжирования;

• платформа EWOK — Google использует платформу оценки качества, на которой оценку сайтам дают люди. Эти оценки могут напрямую влиять на ранжирование в поисковой выдаче, так как используются в поисковых системах Google в качестве обучающих данных или прямых сигналов ранжирования;

• Google отдает предпочтение известным, популярным брендам при ранжировании в поисковой выдаче. E‑E‑A‑T могут не иметь такого прямого влияния, важнее бренды и вовлечённость пользователей;
• уровень индексирования влияет на ценность ссылки;
• Google имеет возможность измерять скорость распространения спама по ссылкам;
• Google использует только последние 20 изменений для URL‑адреса при анализе ссылок;
• размер шрифта терминов и ссылок имеет значение;
• Google решает, как оценить ссылку, исходя из того, насколько система доверяет домашней странице;
• PageRank домашней страницы учитывается для всех страниц;
• Google подсчитывает количество токенов и соотношение общего количества слов в тексте к количеству уникальных токенов;
• короткий контент оценивается за оригинальность;
• заголовки страниц также оцениваются по запросам;
• длинные заголовки страниц неоптимальны для увеличения количества кликов, но они хороши для повышения рейтинга;
• даты очень важны, так как Google сосредоточен на свежих результатах;

• информация о регистрации домена хранится на страницах;

• если более 50 % страниц сайта содержат видео, сайт считается ориентированным на видео — это имеет значение;
• У Google есть классификаторы, которые генерируют оценки для YMYL Health и YMYL News;
• Google специально векторизует страницы и сайты и сравнивает встраивания страниц с встраиваниями сайтов, чтобы увидеть, относится ли страница к теме;
• у Google есть специальный сигнал: он указывает, что ресурс — «небольшой персональный сайт»;
• Google сохраняет авторов, связанных с документом, система также пытается определить, действительно ли объект на странице — её автор.

В документации обсуждается ряд алгоритмических понижений:

• несоответствие привязки. Если ссылка не соответствует целевому сайту, на который она ссылается, ссылка понижается при расчетах. Google ищет релевантность по обе стороны ссылки;
• понижение результатов выдачи. Сигнал указывает на понижение на основе факторов, наблюдаемых в результатах выдачи, и предполагает потенциальное недовольство пользователя страницей (возможно, измеряется кликами);
• понижение уровня навигации. Предположительно, это понижение уровня навигации, применяемое к страницам, демонстрирующим плохую навигацию или проблемы с пользовательским интерфейсом;
• понижение уровня доменов с точным соответствием;
• понижение уровня обзора продукта;
• понижение местоположения. Есть признаки того, что «глобальные» и «суперглобальные» страницы могут быть понижены. Google пытается связать страницы с местоположением и соответствующим образом ранжировать их;
• понижение контента для взрослых.

Google обновил документацию по ИИ‑обзорам

Отключить их полностью по‑прежнему нельзя, так как это такая же основная функция, как и Knowledge Panels. Вместо этого компания предложила фильтр «Веб‑поиск».

В Справке появилось два новых раздела:

• о фильтре «Веб‑поиск»: он отображает только текстовые ссылки без таких функций, как обзоры AI;
• об обратной связи: теперь можно оставить отзыв о работе искусственного интеллекта — если сгенерированный ответ небезопасен, бесполезен, неточен или плох по какой‑либо другой причине.

Как можно сообщить о неправильной работе искусственного интеллекта:

1. В правом верхнем углу обзора нажать «Меню» — три точки.
2. Нажать кнопку «Отзыв».
3. Выбрать тот элемент обзора ИИ, о котором идёт речь в отзыве.
4. Выбрать категорию отзыва.
5. Добавить описание (по желанию).
6. Нажать «Отправить».

Ранее СМИ сообщили о странных ответах AI.

В мобильном поиске появилась кнопка «Посетить»

У некоторых пользователей она отображается под дополнительными ссылками. SEO‑специалисты отмечают, что не заметить её сложно.

Ранее Google тестировал расширенные фрагменты результатов с Reddit.

Пользователи заметили, что GSC отображает меньше внешних ссылок

Отчёт о ссылках в консоли поиска Google показывает значительно меньше ссылок, чем месяцем ранее — об этом сообщают как SEO‑специалисты, так и владельцы сайтов. У некоторых показатели упали более чем на 30 %.

В компании пока не прокомментировали ситуацию, поэтому пользователи строят догадки, в чём причина и будут ли на сайт наложены какие‑то санкции. При этом страницы доступны для индексации.

Google также не подтвердил информацию об алгоритмических действиях, направленных на новостные каналы.

Функция в Google Images позволяет просмотреть точные совпадения

У Google появился новый способ поиска точных совпадений на фотографиях через Google Lens. Таким образом можно найти те сайты, которые незаконно используют чужие изображения. 

Как это выглядит:

Пользователи отмечают, что эта функция существует давно, но называлась по‑другому — «Найти источник изображения».

Google Search Console иногда отображает некоторые страницы как дубликаты

При этом они не дублируют другую страницу: в отчёте появляется ошибка. На LinkedIn Гэри Иллис объяснил, почему так происходит. 

Он написал: 

«Иногда это происходит из‑за ошибки, в результате которой страницы имеют абсолютно одинаковое содержание. Например, это может быть временная ошибка в службе, из‑за которой страницы выглядят одинаково. Причиной также может быть проблема с рендерингом. Если происходит что‑то подобное, вам следует проверить страницы после рендеринга и убедиться, что они действительно отличаются. Если это действительно так, вы можете повторно отправить его на индексацию и проверить, устранит ли это дублирующийся статус».

Проверку после рендеринга можно провести в:

• инструменте проверки URL‑адресов в GSC;
• сканерах (например, Screaming Frog), они также позволяют просмотреть HTML‑код полученных страниц.

Ранее Гэри Иллис заявил, что код, опубликованный Google на Github, уже некоторое время используется поисковой системой.