В Google Search Console удалены обновления кэша

Обновления кэша более не доступны

В верхней части инструмента удаления Google Search Console появилось уведомление: «Обновления кэша больше не доступны». Запрашивать обновления фрагментов всё ещё можно. 

Как это выглядит:

SEO-специалисты предполагают, что это приблизит Google на один шаг к полному отказу от инструмента кэширования в Поиске.

Кэш из Поиска удалён, но всё ещё работал некоторое время.

Google придаёт большое значение бэклинкам

Это исследование провела компания Internet Marketing Ninjas.

Было изучено 10 лучших позиций по 200 коммерческим и местным ключевым словам. Данные о ссылках взяты из Ahrefs, Moz, Majestic Historic и SEMRush.

Наиболее важные выводы:

• страницы с бэклинками максимум из 50 доменов не попали в ТОП‑10 ни по одному из ключевых слов;
• 96,3% сайтов из ТОП‑10 имеют не менее 1000 обратных ссылок с уникальных доменов;
• Amazon вошёл в ТОП‑10 по 164 из 200 ключевых слов;
• сайты из ТОП‑10 также имеют много обратных ссылок для локального поиска.

Результаты представлены ниже:

Ссылающиеся домены	Количество сайтов в ТОП‑10	Часть от общего числа
0‑50	0	0%
51‑100	3	0,3%
101–1000	38	3,4%
1001–10 000	375	33,7%
10 001–100 000	411	36,9%
100 001–1 000 000	230	20,7%
>1000 000	56	5%

Результаты, по крайней мере, показывают, что хорошие рейтинги во многих случаях невозможны без достаточного количества бэклинков.

Чтобы обратные ссылки оценивались Google и имели максимально возможное влияние на рейтинг, необходимо учитывать различные свойства ссылок, а именно:

• силу связи сайта и домена (авторитет домена, авторитет сайта);
• релевантность контента на ссылающейся странице и на сайте;
• анкорный текст ссылки;
• контекст ссылки;
• сила главной страницы ссылающегося сайта;
• количество кликов по ссылке;
• количество поисковых кликов по ссылающейся странице.

SEO‑специалисты уверены: без хороших обратных ссылок, особенно по ключевым словам с сильной конкуренцией, всё равно вряд ли удастся попасть в ТОП‑10. 

Рейтинги в Google Search снова стали нестабильными

SEO‑специалисты сообщают, что сторонние инструменты отслеживания рейтинга Google показывают значительные колебания. 

Как это выглядит:

Ранее многие инструменты демонстрировали очень высокую волатильность.

SEO‑специалисты делятся наблюдениями о выдаче

Лили Рэй привела пример существенного изменения в отрасли за последний год.

Бизнес‑модель сайтов, которая заключается в обзорах продуктов и их тестировании, становится менее эффективной из‑за конкуренции. Большинство сайтов в ТОПе представляют собой форумы вроде Reddit или форумы e‑commerce. Теперь они занимают верхние позиции по лучшим/сравнительным ключевым словам.

Ранее Лили Рэй рассказала о двух версиях AI Overviews.

В Moz представили, каким будет будущее SEO

Том Кэппер придерживается такого мнения: сайты, которые ориентируются на поисковую оптимизацию, потеряют в рейтинге.

К каким результатам он пришёл:

• AI Overviews серьёзнее всего ударят по информационным запросам, так как выдают необходимую информацию и пользователям необязательно переходить на сайт;
• спешка Google с внедрением ИИ‑обзоров может негативно повлиять на имидж компании;
• наибольшее количество проблем связано с рекламой;
• Amazon, Reddit и YouTube доминируют в коммерческих результатах и содержат подробную информацию;
• монетизация Product Listings и экспериментальное встраивание карт для транзакционных запросов продолжают снижать органическую видимость.

Несмотря на проблемы и потенциальные угрозы, Том Кэппер предлагает некоторые рекомендации:

• применять таргетинг на информационные запросы, у которых нет выделенного фрагмента: это обеспечивает лучшую органическую видимость;
• сосредоточиться на менее конкурентных коммерческих запросах в таких отраслях, как искусство, хобби и недвижимость;
• использовать локальную поисковую оптимизацию для транзакционных запросов даже для компаний, не имеющих физического присутствия;
• использовать модификаторы ключевых слов, такие как «лучшие», «сравнить», «лучшие» и «обзоры», чтобы определить запросы с коммерческими намерениями.

Хотя информационный и транзакционный поиск становится все сложнее ранжироваться в органическом рейтинге, исследование Кэппера предполагает, что существуют возможности в коммерческих и местных сферах.

Ранее Google представил тематическое исследование о структурированных данных.